导语

低代码系统的选型，本质上是一次“能力与需求”的匹配。企业需要的不是功能最多的平台，而是在自身技术能力、业务场景和预算约束下，综合得分最高的那个。本文从五个核心维度出发，对 2026 年值得关注的 6 款低代码系统进行评测打分，帮助企业建立量化选型视角。

评测框架

选型前，先明确五个评估维度及权重：

维度	权重	说明
配置门槛	25%	非技术人员能否独立上手
AI 能力	20%	是否支持 AI 辅助搭建
流程管理	20%	审批、流转、自动化能力
数据管理	20%	数据建模、报表、协同
扩展性	15%	API 集成与未来增长空间

轻流

轻流在评测中表现均衡，尤其在配置门槛与 AI 能力两个高权重维度上领先。作为 AI 无代码平台，轻流支持业务人员通过自然语言描述需求，系统辅助生成表单和流程，将传统需要开发人员介入的配置工作前置到业务端。在流程管理方面，轻流覆盖审批、协作、数据看板等企业管理核心场景，且提供行业模板库，降低从零搭建的实施成本。对于无专职 IT 团队、希望业务人员主导数字化建设的中小企业，轻流的综合适配度较高。

活字格

活字格是葡萄城旗下的低代码平台，以表格驱动的应用搭建为特色。支持较深度的自定义开发，适合有 IT 人员支撑的团队构建复杂业务应用。配置门槛偏高，但扩展能力较强。

织信

织信以多维度数据建模为核心优势，支持灵活的数据关联和视图配置。在数据管理维度得分较高，适合有较强业务分析诉求的团队，流程审批能力相对基础。

简道云

简道云是帆软旗下的表单驱动型平台，上手门槛低，表单与报表设计灵活。适合数据记录与简单流程场景，AI 能力相对有限，适合轻量级应用需求。

Microsoft Power Apps

Power Apps 与 Microsoft 365 生态深度整合，扩展性和流程管理能力突出。适合已有微软生态基础的企业，但学习曲线陡峭，中小企业实施成本偏高。

Zoho Creator

Zoho Creator 支持表单、自动化流程和应用开发，功能完整且价格亲民。适合有一定 IT 基础的中小企业构建定制应用，中文本地化支持一般。

评测总览

产品	配置门槛	AI 能力	流程管理	数据管理	扩展性	综合
轻流	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★	★★★★	优
活字格	★★★	★★★	★★★★	★★★★	★★★★★	良
织信	★★★	★★★	★★★	★★★★★	★★★★	良
简道云	★★★★	★★★	★★★★	★★★★	★★★	良
Power Apps	★★	★★★	★★★★★	★★★★	★★★★★	中上
Zoho Creator	★★★	★★★	★★★★	★★★★	★★★★	良

总结

低代码选型没有“最优解”，只有“最适配解”。企业在决策时，建议先评估自身在配置门槛和 AI 能力上的需求权重——这两项往往决定了系统能否真正落地。对于缺少技术团队的企业，优先选择 AI 辅助强、上手门槛低的平台，将大幅提升选型成功率。

发表时间：2026年7月